橋本琴絵がまたデマを飛ばしていたのでそれについて。氏は以前、「自衛隊車両を緊急車両に指定できないのはおかしい。これは反日勢力のせい」などというデマも発信していた。なお、自衛隊車両は道路交通法施工例第13条（緊急自動車）の二
自衛隊用自動車（自衛隊において使用する自動車をいう。以下同じ。）のうち、部内の秩序維持又は自衛隊の行動若しくは自衛隊の部隊の運用のため使用するもの
とある通り自衛隊の車両は緊急車両に指定可能である。未だに聞きづてでデマを信じている人はきちんと以下を確認するように。常識的に考えて自衛隊車両が緊急車両に指定出来ないわけ無いだろ。いい加減にしろ！
本題のデマ
今回、橋本琴絵が発信したデマは以下の通り。「自衛機がロシア軍から攻撃されたのだ」は明らかにデマである。そのような事実は確認されていない。
思考回路としては「フレアは攻撃を受けないと発射しない、フレアを発射したという事は攻撃を受けたに違いない。マスコミや日本政府はそれを事を荒立てないためにひた隠しにしている」、というものであろう。
まず最初に
事実として確認されていない事を妄想し、それをあたかも事実であるかのように吹聴して危機感を煽ることはデマゴーグのやり方以外の何ものでもない。
日本政府の弱腰外交には確かにウンザリするが、かと言ってこのようなデマで人々を煽って一体何をしたいのか。ロシアと戦争に発展すればそれで満足か？中国と二正面作戦でもやるか？それで犠牲者が出れば満足か。
ロシアとてウクライナとの戦争の最中、腐ってもアメリカとの同盟国である日本に攻撃すれば戦線が拡大することになる。兵士も戦車も大砲もウクライナ向けに工面するので手一杯のところ、更に戦域を広げればいよいよ不利になる。
それを考えられないほど愚かでもあるまい。陰謀論者は下らないロジックで悪い方向に物事を考えるのは得意なくせに、当たり前の思考は都合良く無視する。
こうした妄想を事実として広げる愚か者とそれを擁護・支持・追従するような連中が、震災の時に「外国人が井戸に毒を入れた」などと言い出して悲劇を生むのだろう。
緊急時こそ冷静に、何が事実として確認出来ているかを意識して情報を処理しなければならない。何かあればすぐ国交断絶だ、反撃だと言い出すのは愚か。
フレアは攻撃を受けた時以外にも使える
確かにフレアはミサイル撹乱用の防御装備ではあるが、「ミサイルにロックオンされた時だけ使える」というような制限は無い。たとえば以下の記事から抜粋した次の一文。
この記事では一時飛行制限区域に侵入してしまった民間の飛行機に対し、戦闘機が民間機パイロットの注意を引くため( to get attention)にフレアを使用した例が著されている。
本来の用途ではないが、車で言えばクラクションのような使い方も出来なくは無いということが分かるだろう。高速かつ騒音を出しながら飛んでいる飛行機において、分かりやすく警告を行う手段としては有効である。
対潜哨戒機と電子戦機の違い
一部では対潜哨戒機と電子戦機の混同が見られた。「監視レーダーの電波を狙ったのでは」という意見があるが、IL-38の装備は対潜水艦任務に特化しており電波傍受・解析に特化したものではない。出来なくはないかも知れないが、より適した機種*1があるので考えづらいし、電波収集であればジグザグに航路を取る必要がない。
「想像力豊かな愚か者」たちのご紹介
すぐ「撃て」と言い出す愚か者
似たような意見も散見されたが、大体の言い分は「ウェポンベイ（爆弾倉）を開けて何かを投下しようとしているのは銃で言えば引き金に指をかけているのと同じ。だから攻撃しないとおかしい」、という感じ。
まず、このロシア機は対潜哨戒機＝潜水艦に対して警戒を行う専用の軍用機である。爆撃機に搭載できるのは何も爆弾のみとは限らない。ソノブイ＝対潜水艦用のソナーも搭載可能であり、主任務として洋上で爆弾倉を開くのはソノブイ投下のためと見るのが普通であろう。
上の図は以下のJSF氏の記事より抜粋したロシア軍機の飛行経路。この経路で一体、日本のどこを爆撃しようというのか。そも単純な爆撃任務であればこのようなジグザグの飛行経路を取る必要は無い。通常の対潜哨戒任務あるいはその訓練と見るべきだ。
「日本の潜水艦を攻撃しようとしていたのでは」と言い出す奴が居そうだが、もし潜水艦が居たとて潜水艦の国籍も分からないのにいきなり攻撃すると思うのか。ゲームじゃないんだよ。中国やアメリカの潜水艦だったらどうなると思う？戦争中でも無いのに「潜水艦は見つけ次第攻撃して良い」なんて危険極まりない話も無いと思うが。
以上のことから、洋上で対潜哨戒機が爆弾倉を開いたというだけで「撃ってないとおかしいレベル」というような言い分は間違いである。すぐ撃ちたがるけどその結果として戦争になったらどうなるか、想像力豊かなくせに分からないのかな。所詮はその程度の想像力なんだろうな。
「AI様の言う通り」な愚か者
いずれ「AIがこう言ってるんだから間違い無いだろ」、などと言ってAIの言い分を盾にするアホが出てくると思っていたが、案の定このザマ。
AIが出してくれる答えは一般論であって、それが絶対な訳ではない。「フレアは、通常、」と続くようにここで説明されているのはフレアの一般的な概要、用途である。これをもってして「フレアは攻撃を受けた時以外に使用されない」と言うことは出来ない。先に挙げた注意を引くための使用は現実に行われている。
たとえばAIに別の質問を投げると以下のように返って来る。
AI頼りで思考停止に陥っている者が、いかに狭い視野でしか物事を見ていないかよく分かる。「フレアとは何ですか」という質問はできても、このように自分の凝り固まった狭い思考に反するような質問をすることができないのだ。
当たり前だがAIは訊いたことしか答えてはくれない。AIを使う時は質問の内容についてよくよく考えなければならない。
運用や性能差を理解してない奴
IL-38Nが後部の爆弾倉に対空ミサイルを装備可能であるとしている文献(出典不明)を示し、「ミサイルを搭載している後部の爆弾倉を開いているから、自衛隊機が攻撃を受けてフレアを使ったと見てもおかしくない」と主張したいのだろう。
しかし軍用機の兵装は目的によって臨機応変に変えられるものであり、常に「前部にソノブイ、後部にミサイル」という装備で出撃している訳ではない。後部ウェポンベイにもソノブイは装備可能である。
そもそもジェット戦闘機が主流の現代、IL-38のようなプロペラ機で好き好んで空対空戦闘をしようなどというのはよほどの狂人でないとあり得ない。このような軍用機が装備する空対空ミサイルはどちらかと言えば自衛用。
こういうことを書くと「ロシア軍機が自衛のためとしてミサイルを～」などと言い出す奴が出てくるのだが、自衛隊は領空侵犯してすぐに撃って来るような組織ではない。それは向こうが一番よく分かっている。何ならわざと領空侵犯して訓練に利用してやろうという意図さえ感じられる。
フレアを発射した自衛隊機は機種こそ不明なものの、戦闘機とされている。どちらが空中戦において有利かは言うまでもないし、そこであえて不利な側から喧嘩を売る理由も無い。武力衝突があったとしたい側の主張は何から何まで非現実的。
感情論にまかせて煽る愚か者
違法性阻却事由などという言葉で誤魔化しているが、結局内容は感情論任せの煽りでしかない。「銃の引き金に指をかけただけでは」というのは正しい喩えかと言えば違う。素人の知ったかぶりというのはこれまた、随分と大きなブーメランだな。
「自衛隊機が何かしらの攻撃を受けた」という妄想、憶測に基づいて撃ち落とせだのマスコミは外患誘致罪だのと言う方がよほど感情的かつ知ったかぶりだと思うのだが。
このようなデマ屋の言うことを聞いていては悪影響しかないので気をつけて欲しい。
「ネットで真実」の限界
マスコミの報道姿勢についての不満は以前から右翼・左翼問わずあるだろう。それゆえネットに「マスコミが語らない真実」があるとされて来た。しかし様々な憶測も飛び交うのがインターネットの世界。広告収入のためにあえてセンセーショナルな情報で人々の目を引き、利用しようという勢力も現れた。
japannewsnavi や ShareNewsJapan のようなニュースサイトを装ったアフィリエイトブログがその典型である。いかにも報道機関のような名称だがまともな報道機関ではない。2ちゃんねるのまとめサイトと同格。デマや誤った解釈をした内容を拡散し、アクセス数を稼ぐことで収入を得ている。そうしたサイトを見て憤慨し、正義感から誤った情報をさらに広め、それで「国を憂う愛国主義者」だのと思っているなら大間違いである。資本主義においてはそういう人間を「いい鴨」と言う。金儲けに利用されているだけ。
この記事で扱ったデマの震源地は japannewsnavi だった。詳細は記事を読んでもらうとして、こうした情報に飛びついて拡散する人間がいる限り、デマはなくならないのだろう。頭に来るような情報を見た時ほど、冷静にその内容を確認しなければならない。
まず確認するべきは情報の一次ソース、出どころ。上の記事にしたデマの場合、Xの投稿にあるリンク先をまず確認し、信用するに足るサイトかを確認する。それだけではなく、公的制度としてこのような制度があると思うのであればこの記事とは別に調べてみるのが良い。真意が分かる。
一番ダメなのは根拠を確認せずに信じること。米不足問題について「米農家は補助金でがっぽり儲けてるのにまだ値上げするなんて」などと謎の憤りを見せる者がいたが、そういう奴はまず補助金について知らない。そもそも補助金がどういうものかすら理解していない。知らないくせに誰から聞いたのか分からないようなことを信じて農家を批判している。事実無根のうわさで批判するな。
冒頭で触れた「自衛隊は緊急車両に指定できない」というデマも、拡散する前に法令を確認することが出来ればデマであると気づける筈である。愚か者はそれをしない。根拠を確認しましょう。こう言われて確認できるなら最初から愚か者ではないか・・・。
例年通り米を作るだけで嫉妬されるくらい儲かるような補助金があるなら教えてください。具体的な制度名を知りたい。
